Forums ■ [PbF] ■ Blogs ■ Toceur(euse)s  » Chat
TocCyclopédie ■ Époques

Cthulhu Wars (un Jeu dont HPL serait fier)
Prince_noir

le 23.03.2014
à 11:55

  
Vite! Une Hache! Donnez-moi une Hache!!!

C'est rien... j'ai juste envie de faire du mal à quelqu'un... de préférence un dessinateur...

Au hasard (enfin pas vraiment) ...celui qui a fait CE dessin:



Bon, vous allez me dire: "mais qu'est-ce que tu as contre les succubes façon bimbos siliCONEes?"

Oh rien... je suis d'ailleurs un grand fan de Nabila (dite "l'intello du PAF")... c'est juste le titre de ce dessin pour le jeu Cthulhu Wars qui me fait hurler:

ASENATH WAITE!?

Et là je dis: "WHAT THE FUCK!?"

Il l'a lu au moins la nouvelle de Lovecraft (Le Monstre sur le Seuil) le goret qui a fait ce dessin? Je ne crois pas... quand je vois ça...

"le teint sombre... de petite stature... des yeux protubérants..."

C'est clair, quand je lis ça, je visualise tout de suite "une starlette siliconée du porno"... pas vous?

Non mais sérieux, de qui se moque-t-on?

Voir Asenath Waite en succube avec prothèses mammaires, ça me fait le même effet que voir Angelina Jolie dans le film de Clint Eastwood, celui qui était censé se passer dans les années 20 (celui où son gosse disparait et personne ne veut la croire)... avec sa bouche aux lèvres refaites façon "poisson aspirateur" (vous savez ce gros poisson qui fait ventouse avec sa bouche sur les aquariums). C'est bien connu, dans les années 20, les lèvres et les seins refaits étaient légions!

Mais jusqu'où faudra-t-il supporter ce manque de respect des œuvres de Lovecraft?

Est-ce que sous prétexte de faire un jeu de plateau/cartes sur Cthulhu, on a le droit de faire n'importe quoi?

Tant qu'à faire, je vais m'y mettre aussi. Un petit jeu de cartes avec des apollons bodybuildés aux torses épilés, bronzés aux UV, avec des noms qui parlent aux fans comme:

- "NAHUM GARDNER le Fossoyeur"
- "JOSEPH CURWEN le Décapiteur"
- "DE LA POER le Dératiseur"


Et j’appellerai mon jeu GLADIA-CTHULHU!!!

Non mais sérieux, suis-je le seul à être ulcéré par ce manque de respect envers les écrits du Maitre de Providence?

Cela devient vraiment n'importe quoi... c'est pathétique
Dweller on th.

le 23.03.2014
à 13:44

  

(Dweller on the Threshold)


Prince_Noir a dit...
Non mais sérieux, suis-je le seul à être ulcéré par ce manque de respect envers les écrits du Maitre de Providence?
Oui... ^(;,;)^

Blague à part, si je t'accorde que cette "relecture" du personnage d'Asenath Waite n'est pas des plus orthodoxes, ta réaction de Gardien du Temple Hache entre les dents est peut être un brin excessive.
Tu pourrais être un peu plus indulgent envers les errements de ce dessinateur au regard du reste de son travail sur la gamme... Certaines de ses interprétations de certaines créatures et déités du Mythe méritent selon moi d'applaudir des deux tentacules (je pense entre autre à Ithaqua, par exemple...)

Le blog des Masques: www.howlingtwenties.wordpress.com

Petitperedesp.

le 23.03.2014
à 14:02

  

(Petitperedespeuples)


nan nan j'ai eu la même réaction en voyant ça:


de tout coeur avec toi prince noir.
Prince_noir

le 23.03.2014
à 23:43

  
"relecture" Dweller on the Threshold?... le terme choisi est intéressant... seulement avant de "relire" faut avoir lu déjà. Et je doute que ce soit le cas du dessinateur.

Que ses dessins soient magnifiques c'est une chose... et je te confirme que moi aussi je trouve bon nombre d'entre eux agréables. Mais ce n'est pas ce dont il est question.

Moi je te parle du fait de donner un nom appartenant à la littérature lovecraftienne (mais on peut dire "piller le mythe" ça marche aussi) sur un dessin qui a autant de rapport avec le personnage que...

...l'autobiographie de steevy boulet pourrait en avoir avec la pensée des philosophes allemand du 19ème siècle!

Autrement dit "un foutage de gueule caractérisé".

En effet, pas mal ta couv Petitperedespeuples, à mon avis elle pourrait aussi bien servir pour illustrer un roman de twilight.

Vivement un Dolph Lungdren façon "Punisher" pour illustrer De la Poer, en couverture d'un "les rats dans les murs", avec sous-titre accrocheur:

"Courez bande de rats, voici le dératiseur!!!"

La vérité c'est que sous prétexte de faire de l'argent, certain sont vraiment prêt à tout, et si possible en ciblant les fans du mythe. Je trouve cela non seulement irrespectueux mais malhonnête d'un point de vue intellectuel.
Vilk

le 23.03.2014
à 23:49

  
Bon, en même temps quand on pense aux couvertures des pulps dans lesquels Lovecraft était publié...



Je me dis qu'il n'y a pas de quoi fouetter un chat d'Ulthar!

l'ombre est sur nous...

Prince_noir

le 24.03.2014
à 11:14

  
racolage, couleur criarde, c'est sur... on est sur du pulp, du vrai...

Mais en même temps, quand je regarde la première... et malgré les couleurs criardes et le côté kitch, tu te dis que le gusse a essayé de faire des "choses" ressemblantes à la description.

Du coup ça me choque moins... y'a un effort. Et puis y'a la date aussi... 1936...

De nos jours, en 2014, et vu la popularité du mythe, ça serait quoi ton excuse pour foirer le dessin?

Faut replacer les choses dans le contexte aussi (par rapport à la popularité d'HPL et de son mythe). Ce serait comme dessiner Cthulhu avec une tête de requin marteau... en 1936 le dessinateur aurait "plus ou moins" une excuse (vu la méconnaissance du mythe) pour le foirer son dessin...

Aujourd'hui, j'en donnerai aucune...

Alors faut comparer ce qui est comparable
Prince_noir

le 24.03.2014
à 13:43

  
Tiens Vilk, dédicace poulpique spécialement pour toi...

t'en veux du "pulp moderne"? Hehe...

voilà...



Pauvre "Indy", il ne fait pas le poids
Bintz

le 24.03.2014
à 15:29

  
Je rejoins quand même Dweller: le reste de ce qui est prévu pour Cthulhu Wars est plutôt de très bonne facture. Certes, cette version d'Asenath Waite est malheureuse (d'ailleurs j'ai backé le projet en remplaçant cette fig par une de Mr HPL, bien plus dans l'esprit) mais jette un oeil à ce qu'il a produit à côté pour ce même jeu, ça devrait te réconcilier un petit peu avec l'illustrateur ;)

bintz.fr (où on parle entre autres de jdr)

Prince_noir

le 24.03.2014
à 16:26

  
Je te rassure, j'ai totalement "surjoué" mon exaspération Bintz... et effectivement les dessins de la gamme sont très "zoli"...

Et puis, s'il faut blâmer absolument quelqu'un, pourquoi seulement le dessinateur? Y'a des responsables de projet, des gens qui sont censés être connaisseur de l’œuvre de Lovecraft, et qui aurait du voir ce rendu et réagir/dire: "non mais attendez, c'est Asenath Waite ça? Je pense qu'il y a un soucis... faudra en parler avec l'illustrateur et changer ça..."

Donc il n'est pas seul à blâmer (fautif/responsable) sur ce coup. Et son trait est agréable je l'ai dit. Après, c'est une question de goût c'est certain...

Même si je trouve que son Roi en Jaune est magnifique...



Que sa version langue sanglante de Nyarla ne me laisse pas indifférent...



Et que son Cthulhu qui émerge des eaux n'est pas dégueu...



Cela dit, niveau goût perso, moi je suis plutôt "vieille école"... j'aime bien quand les dessins sont vraiment flou et difficilement descriptible (pour respecter l'esprit des écrits du Maitre). Quand c'est un peu "chelou"... sombre... "pas clair"... tu ne vois pas trop les contours, les formes... pour rester dans le ton des descriptions de Lovecraft en somme...

Un peu de ce style par exemple...





Mais attention, je n'enlève rien au talent de Richard Luong. C'est juste une autre école... et une direction artistique et un choix de "game design" clairement assumé pour ce jeu. Après... on adhère ou pas...

Moi c'est juste sur le "hors sujet initial" mon soucis (incohérence dessin/description initiale d'HPL)

T'as le droit d'aller pomper un nom des œuvres de Lovecraft, pour illustrer ton jeu. Mais après, par respect, ne fais pas "n'importe quoi" avec... c'est ce que je voulais souligner

Cordialement
Vilk

le 24.03.2014
à 22:14

  
Alors faut comparer ce qui est comparable
Ma remarque, c'était juste pour dire que il ne faut pas perdre de vue d'où le mythe est parti

Mais il faut bien reconnaitre que le nom de Lovecraft et le mythe de Chtulhu ont fait l'objet de bien des "adaptations" douteuses.
En général, je regarde ça avec indulgence ou amusement

Je suis aussi un vieux fan, mais mon côté "puriste" m'a surtout beaucoup handicapé pour écrire de scénarios pour l'AdC.

l'ombre est sur nous...


Poster une réponse
Pseudo 
MotDePasse

(si vous êtes toceur)

Email 


      
Légende :

: signifie que ce message a été édité par son auteur.

L'Appel de Cthulhu 7e Édition est copyright © 1981, 1983, 1992, 1993, 1995, 1998, 1999, 2001, 2004, 2005, 2015 de Chaosium Inc.; tous droits réservés. L'Appel de Cthulhu est publié par Chaosium Inc. « Chaosium Inc. » et « L'Appel de Cthulhu » sont des marques déposées de Chaosium Inc. Édition française par Edge Entertainment.
Merci à Monsieur Sandy Petersen !
Tous les matériels trouvés sur ce site sont la propriété de leurs auteurs respectifs. Toute utilisation de ressource trouvée ici est régie par les Creative Commons. Logo & Déco intérieure par Goomi
Pour toute question quant à leur utilisation, contactez-nous: .