Forums ■ [PbF] ■ Blogs ■ Toceur(euse)s  » Chat
TocCyclopédie ■ Époques

Concours Poulpik Four

Pages

1 2 3 4 5 Tout
Vonv

le 16.03.2010
à 22:51

  
Dommage que certains ont dépassé le cadre de la case historique en en mettant des pelletées dans les notes et particularités... finalement il en reste 3-4 de vraiment tops.
Zingaro

le 17.03.2010
à 14:18

  
"Dommage que certains ont dépassé le cadre de la case historique en en mettant des pelletées dans les notes et particularités..." ; la création d’un perso nécessite un historique recherché, sans background un tant soit peu développé il ne représente guère d’intérêt à mon sens… sinon juste l’équivalent d’un vulgaire mouchoir de poche que l’on jette après un usage unique. Le manque de place dans la section historique lors de l’inscription en ligne de l’équipe créée s’avère dommage ce qui explique les prétendues « pelletés dans les notes et particularités ». Donc navré d’avoir générée une équipe qui se tienne et qui réponde aux exigences du concours : « les personnages doivent respecter les règles de la v6, ils doivent être jouables, ils doivent se compléter pour monter une équipe viable, ils peuvent être funs et originaux (vous pouvez créer des compétences par exemple) »
Vonv

le 17.03.2010
à 16:16

  
Et la vie nécessite des règles. Un gros historique ne veut pas dire un perso jouable et en respectant les limites certaines équipes sont vraiment excellentes et suffisamment décrites pour être jouables.

Tu as participé sous quel pseudo Zingaro ? Abelkeane ?
Nauge

le 17.03.2010
à 16:21

  
Bonjour les poulpes
Zingaro a dit...
la création d’un perso nécessite un historique recherché, sans background un tant soit peu développé il ne représente guère d’intérêt à mon sens… sinon juste l’équivalent d’un vulgaire mouchoir de poche que l’on jette après un usage unique.
Je ne suis que partiellement d'accord avec toi. Il est effectivement interessant d'avoir un bon historique pour son personnage. En revanche l'utilisation d'un pré-tiré est a mon sens ponctuel ou pour un scénar bien particulier.
Voilà pourquoi je pense que le nombre de caractères été un peu juste mais suffisant pour faire un historique permettant à celui qui va le jouer de venir y ajouter certains détails à sa guise.

En revanche, je pense qu'il aurait pu être interessant de pouvoir faire une partie "historique de l'équipe", où il aurait été possible de détailler la rencontre des ces perso et les influences qu'ils ont les uns envers les autres.

Bonne journée à tous,
Vonv

le 17.03.2010
à 16:26

  
Bonne idée ça en effet.

A vrai dire c'est tout de même laissé à la discrétion du gardien qui peut vouloir la gérer lui-même.
Nauge

le 17.03.2010
à 16:31

  
Vonv a dit...
Bonne idée ça en effet.

A vrai dire c'est tout de même laissé à la discrétion du gardien qui peut vouloir la gérer lui-même.
Effectivement le gardin peut pour des raisons scenaristiques "imposer" la rencontre des pré-tirés, cependant, il est quand même bon que les joueurs se les s'approprient, c'est pour cela que je pense que l'historique d'un pré-tiré ne doit pas être trop détaillé.
Zingaro

le 17.03.2010
à 16:38

  
« …en respectant les limites certaines équipes sont vraiment excellentes et suffisamment décrites pour être jouables » certes je n’en doute pas.
Nous avons composé en accord avec 3 autres joueurs chacun un perso, pour ma part j'ai conçu celui de Silas Gibbons, l’Hercule de foire.
« En revanche, je pense qu'il aurait pu être intéressant de pouvoir faire une partie "historique de l'équipe", où il aurait été possible de détailler la rencontre des ces perso et les influences qu'ils ont les uns envers les autres », je ne peux être que d’accord avec Nauge sur ce point… en y regardant de plus près c’est ce que nous avons tenté d’inclure dans les historiques de l’équipe mais bon…
Nauge

le 17.03.2010
à 16:44

  
Zingaro a dit...
en y regardant de plus près c’est ce que nous avons tenté d’inclure dans les historiques de l’équipe mais bon…
Effectivement, c'est là où moi j'ai eu du mal a détailler les interactions du passé entre mes perso et j'ai du faire un gros travail de relecture et de synthèse.
Cela dit, là ou je rejoins la TOC team, ils ont besoin d'historique condensé. En ce qui me concerne si je joue un pré-tiré je n'ai besoin que d'une description du pré-tiré et des grandes lignes de sa vie.
Effectivement, à mon sens un pré-tiré est un perso one-shot, sinon je préfère m'en créer un.
Zingaro

le 17.03.2010
à 16:53

  
Alors c'est la notion de perso pré-tiré qui m'aura échappé... dommage !
Mea culpa.
Nauge

le 17.03.2010
à 17:07

  
Non je ne dit pas que tu as tort, certainement que certains joueurs n'utilisent que des pré-tirés et qu'ils les utilisent pour plusieurs scénar, mais en ce qui me concerne, si je pars pour plusieurs scenar ou une campagne, je préfère créer mon propre perso.
Mais tout ceci reste personnel.
Shining

le 17.03.2010
à 17:13

  
Deux dernières choses : tout d'abord, bravo aux heureux gagnants.

Ensuite, pouvons-nous savoir si nos médiocres travaux seront intégrés à la bibliothèque de personnages, ou si, tels le Necronomicon, ils seront détruits ?
Vonv

le 17.03.2010
à 17:45

  
On mettra en ligne les persos utilisables certainement, à voir avec le jury de la TocTeam.
Mrsel

le 17.03.2010
à 18:23

  
En revanche, je pense qu'il aurait pu être interessant de pouvoir faire une partie "historique de l'équipe",
De mon point de vue pédant, c'est suffisamment important pour m'avoir inciter à l'inclure directement dans le background des persos.

C'est beau, la pédantitude.
Bouch

le 17.03.2010
à 23:18

  
Ouaip, c'est vrai que la partie Historique de l'équipe aurait été sympa.
Comme il n'y avait pas, j'ai considéré que l'équipe en était plus ou moins au début de son existence, et je me suis débrouillé avec ça en mettant en quelques phrases, une indication sur les rencontres, dans leur historique... Comme Mrsel.
Ceci dit, ça peut être sympa d'avoir une équipe toute prète mais sans que les persos soient tous potes depuis des années...

BouCH

Hoc Signo Vinces

Nauge

le 18.03.2010
à 08:30

  
BouCH a dit...
Ceci dit, ça peut être sympa d'avoir une équipe toute prète mais sans que les persos soient tous potes depuis des années...
Ceci dit, de mémoire, il n'était pas dit que les joueurs devaient avoir un historique "commun", il est juste dit qu'ils devaient se compléter mais pas forcement se connaitre depuis toujours. Après il en va de la cohérance de leur rencontre où chacun voit "midi à sa porte"

Pour ma part l'historique commun a été réparti ça et là dans la description de chaque perso afin de comprendre comment ils en sont arrivé là.

Bonne journée à tous
Bouch

le 18.03.2010
à 12:24

  
Oui, tout à fait. L'un n'implique pas l'autre et vice-versa.
J'aime bien orienter mes équipes de joueurs comme ça. Avoir un petit quelque chose qui permette de les relier lors de leur création, et après, je laisse faire les choses.

BouCH

Hoc Signo Vinces

Nauge

le 18.03.2010
à 13:49

  
Shining a dit...
Deux dernières choses : tout d'abord, bravo aux heureux gagnants.
Que veux tu dire, que tu connaitrais la liste des gagnants ????
Shining

le 18.03.2010
à 15:44

  
Non. Mais on peut quand même les féliciter.
Nauge

le 18.03.2010
à 16:18

  
Ah ok
Mrsel

le 18.03.2010
à 17:50

  
Non. Mais on peut quand même les féliciter


Et félicitations à la nouvelle Miss France, tant qu'on y est !

Sinon, pour l'histoire de "historial commun ou pas", pas de contraintes, c'était précisé dans les règles. Donc, après, c'est selon les préférences de chacun. Vu qu'on est treize à avoir participé ce serait bien le Dagon si on avait tous fait le même choix...
Vonv

le 22.03.2010
à 23:57

  
Et voici l'ordre des gagnants après délibérations acharnées du TocJury sur les 5 critères (Originalité : Jouabilité : Poulpitude : Complémentarité : Rédaction):

1 > Sheldon
2 > Soli
3 > MrSel
4 > MissSchalken
5 > Luna

Ils sont en train de choisir leurs cadeaux !!!

Merci à tous pour vos participations !

Et bientôt, tout les personnages de tout le concours accessibles !
Nauge

le 23.03.2010
à 07:56

  
Bonjour,

Félicitations à ces beaux gagnants.
Je dois avouer que je suis surpris de ne pas y être car je pensais avoir respecté les consignes du concours.

J'ai certainement du passer à coté de quelque chose, serait il possible de savoir là ou j'ai "merdé" ?

Merci bonne journée a tous.
Vonv

le 23.03.2010
à 09:01

  
Je dois avouer que je suis surpris de ne pas y être car je pensais avoir respecté les consignes du concours.
C'est comme pour Miss France, celles qui sont pas dans les 3 premières sont pas moches, mais moins belles

Le classement s'est fait sur les 5 critères cités.
Nauge

le 23.03.2010
à 09:15

  
Donc en ce qui concerne les 5 critères cités :

Pour la rédaction, je ne pense que celle-ci était correcte.

Pour la jouabilité, il me semble que l'équipe etait plutot homogène et complémentaire.

Pour la poulpitude, très subjectif seul les membres de la TOC team peuvent y répondre.

Pour l'originalité je pense que ca n'etait pas mal.

Pour la complémentarité je pense que cette équipe entrait vraiment dans ce critère.

Voilà le pourquoi de ma question, j'admet parfaitement qu'il y en a des meilleurs, sauf que j'aimerais comprendre ce qui a fait la différence et au vu de ta réponse tu ne m'aide pas vraiment.
J'attendais de ta part un peu plus de précision.
Vonv

le 23.03.2010
à 09:24

  
Content que tu aies cette haute opinion de ta participation.

Tu n'auras pas plus d'infos. Nous ne nous sommes pas engagés à justifier le classement autrement qu'en disant que celui-ci se fait sur nos 5 critères. De plus le jury est composé de plusieurs membres et on ne va pas passer, chacun notre tour au crible chacune des équipes.

Vala.
Mrsel

le 23.03.2010
à 09:24

  


Igor très content troisième place.

Le Lien Triomphal

Va falloir fêter ça.
Nauge

le 23.03.2010
à 09:37

  
Vonv a dit...
Content que tu aies cette haute opinion de ta participation.
Oui je pense qu'elle etait correct et donc j'aimerais savoir juste ce qui ne l'a pas fait et je pense que cela est légitime.
Vonv a dit...Tu n'auras pas plus d'infos. Nous ne nous sommes pas engagés à justifier le classement autrement qu'en disant que celui-ci se fait sur nos 5 critères. De plus le jury est composé de plusieurs membres et on ne va pas passer, chacun notre tour au crible chacune des équipes.
Effectivement vous n'etes engagés à rien mais juste par respect pour ceux qui se sont donné un peu de mal pour enrichir la base de TOC qui je pensais etait un site qui fonctionne aussi grace à la contribution des membres du forum.

En tout cas tes réponses prouvent aussi la considération que tu portes à ceux qui essai de faire des trucs sympa pour TOC.

Donc encore une fois félicitations aux gagnants.

Vala.

Pages

1 2 3 4 5 Tout

Poster une réponse
Pseudo 
MotDePasse

(si vous êtes toceur)

Email 


      
Légende :

: signifie que ce message a été édité par son auteur.

L'Appel de Cthulhu 7e Édition est copyright © 1981, 1983, 1992, 1993, 1995, 1998, 1999, 2001, 2004, 2005, 2015 de Chaosium Inc.; tous droits réservés. L'Appel de Cthulhu est publié par Chaosium Inc. « Chaosium Inc. » et « L'Appel de Cthulhu » sont des marques déposées de Chaosium Inc. Édition française par Edge Entertainment.
Merci à Monsieur Sandy Petersen !
Tous les matériels trouvés sur ce site sont la propriété de leurs auteurs respectifs. Toute utilisation de ressource trouvée ici est régie par les Creative Commons. Logo & Déco intérieure par Goomi
Pour toute question quant à leur utilisation, contactez-nous: .