Forums ■ [PbF] ■ Blogs ■ Toceur(euse)s  » Chat
TocCyclopédie ■ Époques

Le culte des Goules.. en vrai
Demarigny

le 09.11.2012
à 15:33

  
C'est en gros ce que nous propose Mnémos en sortant ce nouveau livre ici

Si quelqu'un le lit, j'aimerai bien un compte-rendu, parce qu'il faut s'accrocher aux branches avec le style vieux français.

Mais une première approche me fait penser que c'est une idée fort sympathique

Que Yog-Sothoth Vous Téléporte !

Taro_d_zbel

le 09.11.2012
à 16:03

  
Décidément quelle fin d'année, ce Culte des Goules chez Mnémos et le Necronomicon chez Bragelonne !
Nébal

le 12.11.2012
à 07:33

  
Le Necronomicon de Simon chez Bragelonne a très mauvaise réputation... Cela dit, tel que je me connais, j'y jetterai probablement un coup d'oeil, de même qu'au Mnémos, bien sûr.
Taro_d_zbel

le 12.11.2012
à 11:19

  
Ha me voila informé alors

Faut dire qu'il a surtout belle allure jusque la, mais Brag est assez spécialiste des soufflés qui tombent.

Puis à 40 eur ..


On peut en trouver facilement un pdf de 147 pages, en anglais ;)
Nébal

le 12.11.2012
à 12:02

  
Sur le Necronomicon de Simon, je cite Robert M. Price dans Qu'est-ce que le Mythe de Cthulhu ? :

"[...] tout vient en fait de cet espèce de Necronomicon factice qu'a écrit Simon, et dans lequel il a essayé de coller - entre autres - de l'Aleister Crowley. [...] étude étymologique bidon [...] C'est vraiment un ramassis d'idioties [...] En fait, S.T. [Joshi], Lin Carter et moi-même sommes allés à une conférence de ce rigolo à New York. Nous avons eu du mal à rester assis : c'était un fatras innommable. [...] Tout cela pour dire que la théorie de Simon (c'est vraiment lui faire beaucoup d'honneur que de la qualifier ainsi) n'est que du baratin."

Et Price est loin d'être le plus exigeant des exégètes lovecraftiens, lui qui a une acception large du Mythe de Cthulhu et a dirigé plein d'anthologies de lovecrafteries au contenu parfois consternant (même s'il y a du bon aussi)...

Alléchant, non ?

Cela dit, à prendre vraiment à la légère, ça peut peut-être faire une aide de jeu rigolote ; et si le bouquin est beau...
Taro_d_zbel

le 12.11.2012
à 14:28

  
Ouais, à voir donc pour l'objet :)
Crapule

le 13.11.2012
à 16:19

  
Perso j'ai jeté un oeil (rapide mais quand même) aux 250 avis d'acheteurs du necronomicon Simon sur amazon, ben c'est pas le même son de cloche. Même dans ceux qui ne mettent qu'une étoile ya du positif...
Nébal

le 14.11.2012
à 08:27

  
Je crois savoir qu'il a très bien marché outre-Atlantique.

Mais j'imagine que ça dépend comment on le prend. Je pense effectivement que ça peut faire une aide de jeu rigolote. Mais sans doute rien de plus. Le problème, à vue de nez (mais là je fais dans le préjugé, n'ayant pas - encore - lu la bête), c'est que Simon semblait prétendre faire un truc "sérieux" à bien des égards, ce qui est absurde ; là où le Culte des goules de Mnémos a l'air ouvertement rôlistique et "fun". Bon, ça demande à être confirmé dans les deux cas ; je lirai probablement les deux de toute façon, hein... Mais j'ai donc quelques a priori sur le Simon ; s'ils devaient être balayés, j'en serais le premier content...
Techenet

le 25.11.2012
à 13:22

  
Houah dès qu'on parle du Culte des Goules on parle direct du Necronomicon ces jours-ci...

C'est tout de même deux choses très très différentes.

Le Necronomicon c'est du toc, par définition (soyons franc, le jour où le vrai Nécronomicon sera publié, l'apocalypse aura l'air d'une promenade santé à Center Park dans le Perche.) Bon et le toc ça nous plait, je vais pas dire le contraire, y'a qu'à voir où on zone...

Le Culte en revanche, c'est plus compliqué. D'abord parce que il y a assez peu de chance que vous le lisiez en entier: c'est un traité ancien de sorcellerie et de théologie, avec ses bons côtés (informations, récits, etc) et ses mauvais côtés (langage du 18eme, digressions religieuses, erreurs anciennes...). La lecture en est donc ardue (en gros c'est comparable à lire du Blaise Pascal ou du JJ Rousseau). Mais au final, vous en sortez grandi d'un point de vue Lovecraftien... je vous assure...

Au niveau RP, comme il y a un peu une information par phrase, y'a de quoi exploiter dans les campagnes, si vous voyez ce que je veux dire... Mais la volonté première du Comte n'est pas de tirer des Dés de SAN. Ca c'est déjà cuit, il le pose comme postulat de départ. Nope, le but du texte, ce qui a du frapper HP lui-même quand il l'a lu, c'est que d'un seul coup, un auteur livre un monde globalisé des siècles avant la globalisation, en prouvant que toutes les religions n'en sont qu'une seule, et il livre ce monde à des Dieux sordides tapis dans le noir.

Bonne lecture, Mortels...

Ay afth'yul galthim!

Alfatta

le 07.04.2016
à 14:40

  
J'ai entre les mains un Necronomicon Simon.
Et je pense que si vous êtes fan de Lovecraft vous ne l'apprécierez que Très modérément. Même pour aide de jeu sympa je déconseil fortement.

Personnellement je suis déçu de mon achat. Les 220 pages de Necronomicon pur sont ok. Attention: loins d'être très bien, mais ok. Je ne conseillerais pas d'acheter rien que ça.
Mais le reste, tout ce qui est commentaire, est du complete bullshit. Il s'inspire énormément de la mythologie Babylonienne à l'énorme détriment de la mythologie Lovecraftienne. En fait en d'autres termes il fait un peu caca sur la mythologie Lovecraftienne.
Par exemple il met Marduk (?) comme dieu extrêmement important (le plus important? toute la partie livre des sorts est basé sur lui)

Je vais vous citer quelques passages :
"Marduk est le dieu qui a vaincu les Grand Anciens bien avant la création de la matière telle que nous la connaissons (pour l'instant c'est sympa). Il a pour cela combattu les terribles TIAMAT, KINGU et AZAGTHOTH (j'ose espérer que ça ne sous entend pas qu'il a vaincu Azathoth). Une fois ces démons vaincus, il a créé l'univers à partir de la chair de TIAMAT (what?) et l'humanité (WHAT?) à partir du sang de Kingu (DEFUQ?)."
Vous voyez les nombreuses bullshit dans cet extrait. (Un dieu ayant vaincu un grand ennemi puis le déchirant pour créer le ciel, la terre et la vie est un classique de beaucoup de mythologie. Mais pas de la Lovecraftienne. Et l'humanité est créé par les choses très ancienne. Tout le monde s'en fout de l'humanité elle n'a surement pas été créé à la création du monde).

Autre passage: "(...à la trêve fragile qui existe entre les forces du Bien et du Mal (?), ou si vous préférez entre les Grands Anciens et les et les Dieux Très Anciens, tout deux formes de vie extraterrestre qui ont d'une manière ou une autre contribué à la création de l'espèce humaine (mouais) et qui désormais rivalisent pour nous dominer (WTF?)"
Ils s'en moquent de l'humanité! D'ailleurs ça me fait penser à cet extrait de "A travers les portes de la clé d'argent" : L'incroyable prétention de ceux qui avaient discourus sur la malignité des Entités Anciennes le laissait songeur. Croyaient-ils qu'Elles pouvaient interrompre leurs rêve éternels pour écraser l'humanité de Leur fureur? A-t-on déjà vu, se demandait-il, un mammouth s'acharner sur un vers de terre?"

Bref vous ne pouvez pas le donner en aide de jeu car il est tout simplement en contradiction avec la véritable mythologie lovecraftienne
Alfatta

le 07.04.2016
à 14:42

  
Alfatta a dit...
J'ai entre les mains un Necronomicon Simon.
Et je pense que si vous êtes fan de Lovecraft vous ne l'apprécierez que Très modérément. Même pour aide de jeu sympa je déconseil fortement.

Personnellement je suis déçu de mon achat. Les 220 pages de Necronomicon pur sont ok. Attention: loins d'être très bien, mais ok. Je ne conseillerais pas d'acheter rien que ça.
Mais le reste, tout ce qui est commentaire, est du complete bullshit. Il s'inspire énormément de la mythologie Babylonienne à l'énorme détriment de la mythologie Lovecraftienne. En fait en d'autres termes il fait un peu caca sur la mythologie Lovecraftienne.
Par exemple il met Marduk (?) comme dieu extrêmement important (le plus important? toute la partie livre des sorts est basé sur lui)

Je vais vous citer quelques passages :
"Marduk est le dieu qui a vaincu les Grand Anciens bien avant la création de la matière telle que nous la connaissons (pour l'instant c'est sympa). Il a pour cela combattu les terribles TIAMAT, KINGU et AZAGTHOTH (j'ose espérer que ça ne sous entend pas qu'il a vaincu Azathoth). Une fois ces démons vaincus, il a créé l'univers à partir de la chair de TIAMAT (what?) et l'humanité (WHAT?) à partir du sang de Kingu (DEFUQ?)."
Vous voyez les nombreuses bullshit dans cet extrait. (Un dieu ayant vaincu un grand ennemi puis le déchirant pour créer le ciel, la terre et la vie est un classique de beaucoup de mythologie. Mais pas de la Lovecraftienne. Et l'humanité est créé par les choses très ancienne. Tout le monde s'en fout de l'humanité elle n'a surement pas été créé à la création du monde).

Autre passage: "(...à la trêve fragile qui existe entre les forces du Bien et du Mal (?), ou si vous préférez entre les Grands Anciens et les et les Dieux Très Anciens, tout deux formes de vie extraterrestre qui ont d'une manière ou une autre contribué à la création de l'espèce humaine (mouais) et qui désormais rivalisent pour nous dominer (WTF?)"
Ils s'en moquent de l'humanité! D'ailleurs ça me fait penser à cet extrait de "A travers les portes de la clé d'argent" : "L'incroyable prétention de ceux qui avaient discourus sur la malignité des Entités Anciennes le laissait songeur. Croyaient-ils qu'Elles pouvaient interrompre leurs rêve éternels pour écraser l'humanité de Leur fureur? A-t-on déjà vu, se demandait-il, un mammouth s'acharner sur un vers de terre?"

Bref vous ne pouvez pas le donner en aide de jeu car il est tout simplement en contradiction avec la véritable mythologie lovecraftienne
Alfatta

le 07.04.2016
à 14:43

  

J'ai entre les mains un Necronomicon Simon.
Et je pense que si vous êtes fan de Lovecraft vous ne l'apprécierez que Très modérément. Même pour aide de jeu sympa je déconseil fortement.

Personnellement je suis déçu de mon achat. Les 220 pages de Necronomicon pur sont ok. Attention: loins d'être très bien, mais ok. Je ne conseillerais pas d'acheter rien que ça.
Mais le reste, tout ce qui est commentaire, est du complete bullshit. Il s'inspire énormément de la mythologie Babylonienne à l'énorme détriment de la mythologie Lovecraftienne. En fait en d'autres termes il fait un peu caca sur la mythologie Lovecraftienne.
Par exemple il met Marduk (?) comme dieu extrêmement important (le plus important? toute la partie livre des sorts est basé sur lui)

Je vais vous citer quelques passages :
"Marduk est le dieu qui a vaincu les Grand Anciens bien avant la création de la matière telle que nous la connaissons (pour l'instant c'est sympa). Il a pour cela combattu les terribles TIAMAT, KINGU et AZAGTHOTH (j'ose espérer que ça ne sous entend pas qu'il a vaincu Azathoth). Une fois ces démons vaincus, il a créé l'univers à partir de la chair de TIAMAT (what?) et l'humanité (WHAT?) à partir du sang de Kingu (DEFUQ?)."
Vous voyez les nombreuses bullshit dans cet extrait. (Un dieu ayant vaincu un grand ennemi puis le déchirant pour créer le ciel, la terre et la vie est un classique de beaucoup de mythologie. Mais pas de la Lovecraftienne. Et l'humanité est créé par les choses très ancienne. Tout le monde s'en fout de l'humanité elle n'a surement pas été créé à la création du monde).

Autre passage: "(...à la trêve fragile qui existe entre les forces du Bien et du Mal (?), ou si vous préférez entre les Grands Anciens et les et les Dieux Très Anciens, tout deux formes de vie extraterrestre qui ont d'une manière ou une autre contribué à la création de l'espèce humaine (mouais) et qui désormais rivalisent pour nous dominer (WTF?)"
Ils s'en moquent de l'humanité! D'ailleurs ça me fait penser à cet extrait de "A travers les portes de la clé d'argent" : "L'incroyable prétention de ceux qui avaient discourus sur la malignité des Entités Anciennes le laissait songeur. Croyaient-ils qu'Elles pouvaient interrompre leurs rêve éternels pour écraser l'humanité de Leur fureur? A-t-on déjà vu, se demandait-il, un mammouth s'acharner sur un vers de terre?"

Bref vous ne pouvez pas le donner en aide de jeu car il est tout simplement en contradiction avec la véritable mythologie lovecraftienne
Alfatta

le 07.04.2016
à 14:46

  
Petite erreur de manipulation. Confondu éditer et citer. Désolé pour le spam (je ne vois pas comment supprimer un message)

Poster une réponse
Pseudo 
MotDePasse

(si vous êtes toceur)

Email 
Drag to order
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
      
Légende :

: signifie que ce message a été édité par son auteur.

Tous les matériels trouvés sur ce site sont la propriété de leurs auteurs respectifs. Toute utilisation de ressource trouvée ici est régie par les Creative Commons. Logo & Déco intérieure par Goomi
Pour toute question quant à leur utilisation, contactez-nous: .