Forums ■ [PbF] ■ Blogs ■ Toceur(euse)s  » Chat
TocCyclopédie ■ Époques

HPL : à boire et à manger
Béryl

le 11.05.2014
à 14:30

  
Salut les profonds !

J'ai relu quelques Lovecraft et j'avoue que je m'ennuie un peu en (re)parcourant ces lignes. Les descriptions à n'en plus finir, les phrases longues de deux kilomètres (on dirait du Proust, par moment !) et le style un peu pompeux, j'accroche plus.
J'ai fini par les Montagnes Hallucinées : j'ai cru que jamais j'arriverais au bout. Pourtant, j'avais adoré plusieurs années auparavant.

Voulant changer un peu, mais rester dans l'ambiance, je viens de finir "Le piège de Lovecraft", un bouquin d'Arnaud Delalande. Bof, bof, je me suis fait avoir par un résumé sympa (sûrement pas par la couverture qui est hideuse !).
Au final, pas génial. En plus, il égratigne pas mal les rôlistes...

Allez, je passe à autre chose : "Les enfants d'Érébus" de Jean-Luc Marcastel. J'ai toujours été attiré par l'Antarctique.
Ça à l'air sympa.
Et puis, très vite, je tombe sur un nom connu : Dyer. William Dyer. Tiens ?...
Je continue et pan ! je me prends du Arkham, Miskatonic, Starkweather-Moore et autres joyeusetés des "Montagnes" !

Pétard, Howard me suit même quand j'en ai plus envie !!

J'ai pas fini le bouquin, mais c'est vraiment plaisant à lire. L'intrigue est là, y'a du style, ça me plaît.
C'est pas de la pub, juste un petit coup de cœur à partager.
Peut-être une idée de suite pour la campagne (comme si elle n'était pas assez longue !).
Le deuxième tome doit sortir sous peu.

Bref, une belle surprise après une belle déception.
Aziraphale

le 12.05.2014
à 11:17

  
Soyons clair, je trouve l'œuvre de HPL plus intéressante par sa construction cohérente d'un mythe, son imagination, sa force d'avoir créer les premiers "fake" en mêlant références existantes etc… que pour son style littéraire qui, mis à part quelques beaux passages, parfois à la limite de la poésie, est assez lourd et parfois une caricature de lui-même.

Cthulhu noster qui es in maaribus

Surahki

le 12.05.2014
à 22:55

  
Personnellement, j'aime assez le style de Lovecraft, même si je dois reconnaître qu'il a quelquefois tendance à presque s'autocaricaturer. J'en ai eu la preuve flagrante dans L'Affaire Charles Dexter Ward, où il décrit "un couloir d'une hauteur cyclopéenne", dont il nous donne cependant la hauteur qui, une fois convertie en mètres, correspond à... 4 à 5 mètres. Soit la hauteur du plafond chez ma grand-mère...

Par contre Béryl j'ai repéré le même livre que toi, le Piège de Lovecraft, et moi aussi j'ai failli me laisser tenter. Heureusement, mon portefeuille et ma raison m'ont poussé à vérifier sa valeur, et j'ai l'impression que j'ai bien fait... Je vais au moins attendre la version de poche et voir s'ils ne le louent pas en bibliothèque...

Par contre tu me titilles les tentacules avec tes Enfants d'Erebus

Maman, y a du poulpe au menu ?

Kreum

le 13.05.2014
à 00:35

  
Faudrait voir à arrêter de dire du mal quand même.

Moi j'aime bien son style ampoulé. Voila.
Surahki

le 13.05.2014
à 07:35

  
Ah mais attention, souvenons-nous du proverbe : "Qui aime bien châtie bien", pour moi il s'applique ici : j'adore les écrits de Lovecraft, et pour ça je ne me contente pas de les lire, mais que je fais attention à son style et à sa manière d'écrire. Après, faut reconnaître que ce n'est pas toujours parfait, maintenant, n'oublions pas que Lovecraft est notre maître à tous, notre guide, notre berge, notre phare...

Maman, y a du poulpe au menu ?

Béryl

le 13.05.2014
à 18:23

  
Des goûts et des couleurs...
J'ai pris (un peu) plus de plaisir avec la nouvelle traduction des Contrées du Rêve de David Camus, plus que celle des Montagnes en tout cas. C'était gagné d'avance, j'adore les Contrées du Rêve !
Bien qu'il y ait pas mal de longueurs. Mention spéciale du nombre de bâillements à la minute pour le nouvelle "À travers les portes de la clé d'argent".
Faut que je ressaie Robert Bloch ou Brian Lumley ; j'avais bien aimé le cycle de Titus Crow.

Quant aux Enfants d'Érébus, gare à ceux qui veulent jouer la campagne des Montagnes, ça spoïl pas mal. Surtout les chapitres 4 et 5 qui résument bien la nouvelle (un peu trop, même à mon goût).
Après, faut reconnaître que ce n'est pas toujours parfait, maintenant, n'oublions pas que Lovecraft est notre maître à tous, notre guide, notre berge, notre phare...
...Mmmmmh, c'est pas un discours de sectateur, ça ?...
Surahki

le 13.05.2014
à 22:26

  
...Mmmmmh, c'est pas un discours de sectateur ça ?|texte
Si, bien sûr. Encore quelques déclarations comme celle-là, puis je tue un lapin une nuit de pleine lune, et j'aurai mon heure de gloire à la télévision sous le titre Jeux de rôle : nos enfants en danger ? Les révélations ce soir de l'émission Bas les Flasques.

Maman, y a du poulpe au menu ?


Poster une réponse
Pseudo 
MotDePasse

(si vous êtes toceur)

Email 


      
Légende :

: signifie que ce message a été édité par son auteur.

L'Appel de Cthulhu 7e Édition est copyright © 1981, 1983, 1992, 1993, 1995, 1998, 1999, 2001, 2004, 2005, 2015 de Chaosium Inc.; tous droits réservés. L'Appel de Cthulhu est publié par Chaosium Inc. « Chaosium Inc. » et « L'Appel de Cthulhu » sont des marques déposées de Chaosium Inc. Édition française par Edge Entertainment.
Merci à Monsieur Sandy Petersen !
Tous les matériels trouvés sur ce site sont la propriété de leurs auteurs respectifs. Toute utilisation de ressource trouvée ici est régie par les Creative Commons. Logo & Déco intérieure par Goomi
Pour toute question quant à leur utilisation, contactez-nous: .