Forums ■ [PbF] ■ Blogs ■ Toceur(euse)s  » Chat
TocCyclopédie ■ Époques

Films à faire vomir
Le streum

le 12.03.2008
à 08:04

  
Ben, j' ai réalisé, hier soir en regardant "Planet Terror" que y' a vraiment des films inregardables; pourtant amateur de films d' horreur, il en faut beaucoup pour me dégouter, mais là, le taux de gore est réellement très élevé.

Donc, pour en venir à nos tables de jeu; je disais simplement, connaissez vos joueurs et n' allez pas trop loin.

Bon, j'ai pas à vous faire la pige, mais ça me rappelle un article de Casus Belli: pas la peine de transformer une partie en concert de Black Sabbath en répandant des tripes de poulet sur la table...
(ortho)
Blacksun

le 12.03.2008
à 09:23

  
C'est pour ça que je tends de plus en plus vers le Diceless, car quand je fais jouer un scénario ou je dois faire une cérémonie avec des mains coupées, ben je lance un dé et je coupe les mains du joueur concerné.

Comme ça, c'est vraiment l'immersion totale dans la partie. C'est plus facile pour eux d'imaginer la scène car ils la vivent.

Je ne vais pas trop loin dans le sens où j'évite de les tuer. Ils peuvent toujours servir pour d'autres parties.
(ortho)

Face à l'Affreux, fermez les yeux

Vonv

le 12.03.2008
à 09:34

  
Planet Terror, inregardable... Aïe, vaut mieux pas que je te conseille de films.

Regarde pas Hostel 2, tu vas t'évanouir
Koudou

le 12.03.2008
à 11:37

  
Moi je reste éternellement fidèle à Hitchcock : pour faire peur il ne faut rien montrer.

Plus les investigateurs voient de choses et moins les joueurs ont peur. Par contre leur parler d'un danger sans qu'ils sachent exactement ce qui les attends rend la partie stressante.

Pour en revenir au cinéma je préfère de loin Psychose, Le locataire ou Rosemary's baby plutôt que Massacre à la tronçonneuse ou House.

Koudou

Le streum

le 12.03.2008
à 12:46

  
Sincèrement, tu m' as bien fait poîler, Black Sun: on peut aussi leur courrir après autour de la table avec une tronçonneuse... à essayer ...

Pour en revenir à des films comme Hostel, je préfère qu' il y est un bon gros monstre ou que l' histoire se détache un peu d' une réalité sordide, 'fin, c' est mon point de vue.

Quand à la violence psychologique, c' est vrai, c' est bien aussi, mais par exemple, je ne ferrais pas jouer à des trucs comme Patient 13, par exemple.
Remiz

le 12.03.2008
à 18:10

  
Un bon gros Takeshi Miike dans ta face ! C'est assez barre pour faire mal psychologiquement et ca en montre assez bon te faire physiquement du mal
Moonboots

le 12.03.2008
à 23:08

  
Perso j'ai trouvé Audition écœurant (la fin) mais pas vraiment un bon film. Ce sont les David Lynch qui me mettent le plus mal à l'aise, quoique parfois assez ratés également, et c'est dommage (la fin baclée de Lost Highway alors que tout le début est un chef d'œuvre).

Pour les amateurs d'horreur et de série B, un très bon site : http://films.psychovision.net
Vilk

le 12.03.2008
à 23:46

  
bah, dans le fond nous avons là des choses assez différentes. Le cinéma fantastique est fondée sur la transgression de l'ordre naturel (vie après la mort, métamorphose, autres mondes...) et le malaise viens de cette transgression. Le gore vise à choquer en montrant ce que nos société civilisées cachent si bien: la mort dans son aspect physique et l'intérieur du corps humain. mais un film plus "psychologique" peut tout aussi bien causer ce sentiment de malaise par la simple disparition des repères familiers (espace, temps, logique)
La vrai question pour un film "de genre" me parait plutôt être: produit-il son effet ou non? et là nous sommes dans le subjectif... perso, j'ai trouvé Hostel très médiocre et un peu risible...
ma préférence dans le "dérangeant" va plutôt vers des films comme Hellraiser, l'échelle de Jacob....
pour le coté bien trash, il y a la série (made in japan) des "guinea pig" lien web
mais il faut aimer!

l'ombre est sur nous...

Le streum

le 13.03.2008
à 04:25

  
Bien vu, petite remarque: mais c' est mon avis: pour faire un bon film d' horreur, il faut aussi de l' humour et/ou de l' érotisme afin de faire baisser la pression.

A ce propos, dans le genre malsain, les films de Cronenberg vont du très bon au carrément dérangeant: rapport à la chair, pour en revenir à ce qui a été dit plus haut, voilà.
Koudou

le 13.03.2008
à 07:41

  
C'est vrai que Lynch et Cronenberg font tous les deux des films "trash" (c'est même plus gore à ce niveau là).

Cronenberg donne plus dans le psychologique depuis quelque temps mais il a fait des films vraiment trash comme The brood, Videodrome et bien sûr The Fly.

Les films de Lynch sont plus dérangeants sans être vraiment trash. Par exemple Blue Velvet et Twin Peaks donnent tous les deux dans le psychologique. Exception qui confirme la règle : Eraserhead est bien dégueu.

Il y en a un également qu'on a tendance à oublier peut-être parce qu'il est tellement vu et revu qu'il est devenu la référence de base : Alien. Tout le monde connaît par coeur mais avouez que la première fois qu'on voit l'Alien sort de la poitrine de H.D Stanton ça surprend !

Koudou

Blacksun

le 13.03.2008
à 08:04

  
Pour le cronenberg, je vous conseille le film adapté du roman le festin nu... a defaut de regarder le film vous pouvez toujours vous rabattre sur le livre au combien excellent.

Le Festin Nu - Naked Lunch : William Buroughs (pour une fois que je n'ai pas a prononcer ton nom.... moi et mon maudit accent ;))

Face à l'Affreux, fermez les yeux

Le streum

le 13.03.2008
à 08:52

  
Par rapport au festin nu, personnellement, je boycotte la lecture de Burroughs, restez-en au film, qui est choquant, mais qui vaut son pesant de cacahuètes;

L' auteur n' est pas un modèle de sainteté si vous voulez mon avis.
Remiz

le 13.03.2008
à 10:50

  
He he, c'est vrai j'avais du rater mon test de SAN avant d'ecrire mon post precedent

Tous les vieux Cronenberg ont en effet cet effet derangeant dans la transformation du corps humain. C'est un cinema visceral au possible. Frissons est pour moi le plus derangeant de l'epoque. Il appelle la question a la fin : "est-ce vraiment un mal" (pour ceux qui ont vu le film bien sur).

On peut aussi noter le cas Tetsuo, de Tsukamoto. Quasiment pas de sang, mais la encore un cinema sur la transformation, avec une bande-son a vous decrocher les oreilles. Le film ne dure qu'une heure mais vous eprouve comme une integrale Alien.

Mais il y en a tellement... on ne peut malheureusement pas parler de tous !
Le sreum

le 13.03.2008
à 12:38

  
Resalut, tiens y' a Asylum sur le câble ce soir, quelqu' un l' a vu ( dead Zone aussi, un Cronenberg très regardable ) ?
Blacksun

le 13.03.2008
à 13:57

  
@Le streum : comment peux tu appeler au boycott de Burroughs alors que sans son livre il n'y aurait pas eu le film de Cronenberg, et je pense que si il avait été saint Cronenberg n'en aurait eu que faire de son oeuvre...

Face à l'Affreux, fermez les yeux

Vilk

le 14.03.2008
à 23:34

  
Frissons est pour moi le plus dérangeant de l'époque
Excellent! Pour sûr, Cronenberg connait son affaire... Chromosome 3 est pas mal non plus.
Sinon, dans l'ultime bizarre il y a le "Begotten" d' Elias Merhige. Vu au cinéma, ça nest plus un film mais une épreuve sensorielle... ou une aide de jeu toute faite

trailer
le film sur google videos

l'ombre est sur nous...


Poster une réponse
Pseudo 
MotDePasse

(si vous êtes toceur)

Email 


      
Légende :

: signifie que ce message a été édité par son auteur.

L'Appel de Cthulhu 7e Édition est copyright © 1981, 1983, 1992, 1993, 1995, 1998, 1999, 2001, 2004, 2005, 2015 de Chaosium Inc.; tous droits réservés. L'Appel de Cthulhu est publié par Chaosium Inc. « Chaosium Inc. » et « L'Appel de Cthulhu » sont des marques déposées de Chaosium Inc. Édition française par Edge Entertainment.
Merci à Monsieur Sandy Petersen !
Tous les matériels trouvés sur ce site sont la propriété de leurs auteurs respectifs. Toute utilisation de ressource trouvée ici est régie par les Creative Commons. Logo & Déco intérieure par Goomi
Pour toute question quant à leur utilisation, contactez-nous: .