Forums ■ [PbF] ■ Blogs ■ Toceur(euse)s  » Chat
TocCyclopédie ■ Époques

(film) Dark Knight
Carter

le 13.08.2008
à 21:14

  
Vu aujourd'hui et franchement une sacrée claque dans la gueule. On a ici une adaptation de comics très adulte et très noire. L'intrigue est bien foutu, tous les acteurs sont magistraux, le Joker (regretté Heath Ledger) crève l'écran et fout la trouille...
C'est clairement le meilleur Batman, un des meilleurs films de comics et un film magistral.
Sempai

le 13.08.2008
à 22:03

  
Je suis tout à fait d'accord. Il est énorme comme film. Je dois dire tout de même que l'on peut regretter une chose: on ne voit pas suffisamment "The Jocker" tellement il est bon :-)
Le meilleur film adapté d'un comics !

Sempaï

Vonv

le 13.08.2008
à 23:57

  
Pareil : énorme !
Mrsel

le 04.09.2008
à 13:41

  
C'était glorieux !
Une magnifique fable sur le pouvoir servie par des acteurs au top, un scénario excellent, des images puissantes et une bande-son grandiose !
Vivement la sortie de la bande-son !!!
Fab

le 04.09.2008
à 20:10

  
Vu la semaine dernière. C'est très bien dans l'ensemble. Je le place ex-aequo avec le Batman Returns de Burton qui avait jusque là ma préférence.

2 griefs néanmoins :
- La VF a coté de ses pompes. (Maudit soit le cinéma de ma ville !) - Vivement le DVD du coup.
- La réalisation des scènes de dialogues est plate au possible (acteurs cadrés au niveau des épaules et champ/contre-champ). Bon en même temps Nolan est un réalisateur "classique" (sobre plutôt - voir l'excellent Insomnia) et le sujet est pour le moins épineux (Par exemple pour montrer la folie du Joker, il vaut mieux éviter les cadrages obliques style le film Batman des années 60 inspirés de la série), m'enfin bon, c'est pas compliqué non plus de mettre deux acteurs discutant dans le cadre...
Mrsel a dit...
Vivement la sortie de la bande-son !!!
Clique ici , enfin moi j'dis ça, j'dis rien

Qu'Ithaqua Vous Démembre Avec Son Souffle !

Aziraphale

le 04.09.2008
à 20:40

  
je vais casser un peu l'ambiance : je l'ai trouvé bon mais sans plus.
Evidemment ce Joker m'a plus et surclasse Nickolson (qui reste quand même un grand Joker)
l'ensemble se tient bien et ça se regarde sans problème mais 4 trucs m'ont gênés : (je spoile parce que ça peut contaminer le plaisir de ceux qui ont pas vu par des aspects négatifs)
- le trucage sur la voix de Batman
- la disparition de Gotham ville hors du temps, véritable allégorie au profit d'un Gotham new-yorkais réaliste
- le scénario fait de mini-scénettes mis bout à bout où pas grand chose n'est approfondi et qui donne une sensation de longueur et de complexité inutile
- les allusions politiques sur la décision des USA d'entrer en guerre après le 11 septembre. Sur ce point j'avoue que si un pote n'avait pas lu un truc là dessus, j'aurais peut-être pas tilté mais une fois qu'on y pense c'est foutu : le mot terrorisme est employé régulièrement, Batman sur les décombres d'immeubles façon ground zéro, questionnement sur la torture, sur être un justicier (les USA) condamnés par les bien-pensants (l'Europe) etc……

Cthulhu noster qui es in maaribus

Woulf

le 05.09.2008
à 11:03

  
Vraiment aimé ce film, même si j'ai une préférence marquée pour "Batman Begins" (même si je sais que l'effet découverte y est pour quelque chose) pour diverses raisons "spoilées" ici :

les moins :
- la mise en second plan du héros, qui est si applaudi par les critiques presses, me gêne un peu j'préfère un Batman sur la brèche qu'un Batman trimballé comme un pj. Ceci s'applique aussi aux seconds rôles, le majordome & le chef du département scientifique sont laissés aux oubliettes au profit de persos un peu moins intéressant (joker excepté hein).

- le remplacement d'une actrice moyenne par une autre moyenne. J'aurais préféré que ce perso n'existe pu du tout.

- le côté Batman qui se fait vieux, aaaah mais c'est trop tôt ça voyons ! Je trouve ça mal amené, sûrement pour anticiper la venue de son acolyte Robin... (beurk). Le revirement du proc' est trop rapide aussi.

- le méchant qui veut juste foutre le chaos, c'est léger (bon c'est sûr je préférais la secte millénaire qui veut raser la ville, on se refait pas).

- le point le plus irritant : l'humanité qui a un bon fond (cf les 2 bateaux). Là c'est guimauve, je préfère la masse populaire stupide comme dans la réalité.

les plus :
- le joker est vraiment excellent, non seulement dans sa flippante façon de jouer, mais aussi le côté on sait rien de lui et sa version de son visage scarifiée varie souvent.

- les scènes d'action sont prenantes et intelligentes (Batman se gauffre aussi !)

- l'amélioration de gadgets tels que l'armure qui viennent de réalité (dans le premier l'acteur C.Bale, Batman, avait réellement le cou trop pris par l'armure). Sans que ce soit non plus la foire aux gadgets !

- un approfondissement du rôle du flic de G.Oldman vraiment sympathique

- le parti pris de flinguer des persos, ça j'aime !

- la zique toujours excellente, ouf le thème est maintenu.

- le montage est ptêt déroutant, la photo moins sympa mais on a pas le temps souffler.

- retrouver rapidos le taré à la drogue hallucinatoire était une super idée. Avec ces crétins de faux batman aussi !

- la voix de Batman justement, bein c'est comme dans le premier, Aziraphale ! Finalement c'est pour insister sur le côté schizo du héros (je cause de la VO).

- le final relance l'ambigüité de son rôle de justicier vis à vis des flics, c'est mieux. J'avais apprécié la course poursuite avec les flics dans Batman Begins.


Allez voir ce film, ça vaut l'coup !

Que les Profonds vous tapent la causette !

Aziraphale

le 05.09.2008
à 12:09

  
Woulf a dit...
- la voix de Batman justement, bein c'est comme dans le premier, Aziraphale ! Finalement c'est pour insister sur le côté schizo du héros (je cause de la VO).
Le premier ? Tu parles de Batman Begins alors ? Parce que chez Burton il me semble pas que Batman ai piqué le micro de Marylin Manson pour faire genre "je suis méchant"
Nan franchement ça déshumanise Batman… alors que justement c'est le plus humain des super-héros avec ses doutes ses craintes ses faiblesses.

Cthulhu noster qui es in maaribus

Woulf

le 05.09.2008
à 12:12

  
Le premier ? Tu parles de Batman Begins alors ?
Oui c'est ça, non je parle pas de celui de Burton avec Julien Leperce !
C'est le but de le déshumaniser face aux méfants, tout comme le costume. Lorsqu'il ne le porte pas il cause normalement.

Que les Profonds vous tapent la causette !

Aziraphale

le 05.09.2008
à 12:23

  
Oui je comprend bien le but mais :
1 - je trouve ça moche
2 - je ne pense pas que Batman doit être déshumanisé justement

mais ce n'est que mon point de vue

Cthulhu noster qui es in maaribus

Melrindeau

le 05.09.2008
à 18:38

  
Etre humain serait à mon avis perçu comme une faiblesse. Le but de Batman , d'après son auteur, Kane, puis surtout O'Neil (qui l'a rendu plus réaliste après la pantalonnade des années 60) et Miller ( dont s'est heureusement largement inspiré Batman begins), est de semer la peur parmi la pègre superstitieuse (revoir par exemple le Batman year one de Miller et Mazzucheli) avec des symboles forts. Je pense qu'il est normal qu'il joue les croque-mitaines. Il cache bien son côté humain, sauf dans des pépites comme le cross over Planetary/Batman de Warren Ellis et Cassaday (edité chez feu Semic).

Que les étoiles vous soient propices

Petitperedesp.

le 07.09.2008
à 19:37

  

(Petitperedespeuples)


Bruce Wayne est la personnalité de Gotham: je trouve normal que son costume soit doté d'un modificateur de voix, et je trouve encore plus normal que la voix transformée s'apparente plus à celle d'un chanteur de black metal qu'à une voix aiguisée à l'hélium... Je rejoins donc les propos de melrindeau.

Ce qui m'a déplu c'est le masque de batman qui est franchement laid (il a un air de Christian Slater et je ne le supporte pas), et la moto dont la roue arrière risque d'enrouler sa cape.

Vous avez remarqué le nombre de scénaristes sur ce film!

Poster une réponse
Pseudo 
MotDePasse

(si vous êtes toceur)

Email 


      
Légende :

: signifie que ce message a été édité par son auteur.

L'Appel de Cthulhu 7e Édition est copyright © 1981, 1983, 1992, 1993, 1995, 1998, 1999, 2001, 2004, 2005, 2015 de Chaosium Inc.; tous droits réservés. L'Appel de Cthulhu est publié par Chaosium Inc. « Chaosium Inc. » et « L'Appel de Cthulhu » sont des marques déposées de Chaosium Inc. Édition française par Edge Entertainment.
Merci à Monsieur Sandy Petersen !
Tous les matériels trouvés sur ce site sont la propriété de leurs auteurs respectifs. Toute utilisation de ressource trouvée ici est régie par les Creative Commons. Logo & Déco intérieure par Goomi
Pour toute question quant à leur utilisation, contactez-nous: .