|
|
|
|
|
|
|
|
| [pourtous] Réédition "Les Masques de Nyarlathotep" | ||
Pages1 .. 4 5 Tout | ||
Titi01  le 03.07.2012 |  | |
Farfalles le 03.07.2012 | Bon, moi j'ai qu'une chose à dire : je suis en train de préparer la campagne et je me régale. Il y a certes l'une ou l'autre petite chose qui agace parfois, mais pas plus qu'ailleurs. Donc voilà, je passe un excellent moment en compagnie des masques et je suis persuadé que mes joueurs feront de même, donc merci pour cette campagne et voili ! Mich' | |
Kreum le 09.07.2012 | Pour ceux que ça intéresse, j'ai posté une critique en anglais sur le topic de yog-sothoth.com, notamment parce que je trouvais que la discussion prenait une tournure trop négative. Comment on dit, "my two cents" | |
Nauge le 10.07.2012 | Je voudrais juste rebondir sur ce que Stan à dit : Stan a dit... En ce qui me concerne je suis assez déçu de l'attitude de SD envers ses clients qui privilégie le rentabilité financière. Je n’achèterai les Masques que pour le travail fourni par Toc, ça m'ennuie de filer mon fric à SD. Pour moi je n'ai jamais joué ou faite joué la campagne de masques mais je n'en ai entendu que du bien. A mon sens il n'avait pas le droit à l'erreur sur celle-ci... Visiblement ce que je voit ici nous montre que ça n'est pas une réussite totale. J'ai acheté la majorité de leurs parutions et je trouve qu'ils adoptent de plus en plus une vision uniquement commerciale destinée à une clientèle trentenaire (mais pas uniquement) atteinte de collectionnite aigue et passionnés. Ils le savent bien que nous achèteront leurs ouvrages, mais après les "Mystères de Lyon" nous aurons peut être droit à "les Mystère de Nantes"... Pour conclure je pense que SD s'éloigne de sa clientèle initiale en ne considérant que peu les amateurs qui ont envie que cette belle aventure de la V6 ne s'arrête pas de si tôt. Bonne journée à tous. | |
Stan le 11.07.2012 | Et quand aux "Mystères de Lyon", en effet, je trouve ça assez superflu, et à quand les "Mystères de châteauroux"? Je le prendrai quand même, mais aprés ça, je dois sérieusement reconsidérer mon approche vis-à-vis de SD. Ils n'ont que besoin de moi pour vivre, mais, je le répète, la qualité s'étiolant, le commercial prenant le pas et se décharger sur de gracieux bénévoles des fautes commises alors que ce sont eux qui engrangent au final, ben... J'ai monté ma micro-entreprise de peintures de figurines, si un commanditaire me tape dessus, je n'irai pas me décharger sur mon fils ou sur le fabricant de peinture, les soussous vont dans ma popoche. 650 Dollars le pantalon, il y a au moins la télé couleur dedans | |
Bintz le 11.07.2012 | Je ne l'achèterai pas car je ne fais pas jouer en France mais je trouve ça bien qu'on ait un supplément inédit plutôt qu'une énième traduction/réadaptation. Et comme ils disent dans leur pitch, Lyon ce n'est pas n'importe quelle ville, il y a une énorme histoire, beaucoup de légendes et ça reste une de plus grosses villes de France. bintz.fr (où on parle entre autres de jdr) | |
Vonv le 12.07.2012 |   | |
Stan le 13.07.2012 | Tout d'abord, sur la forme, une boite, c'est toujours classe, et la boite d’allumettes est un bonus marrant. Le tout pèse un bon poids et laisse augurer pas mal de choses. J'en ai lu un qui s'est plaint des reliures souples qui faisaient que les livrets étaient fragiles et s'étiolaient dés la première ouverture. A moins de les ouvrir comme un bourrin fini en écoutant du Pantera pour être bien énervé, on est bien loin des légendaires reliures Descartes, si il y en a qui ne peuvent s'empêcher de prendre un livre à la sauvage, SD n'y est pour rien... Ensuite, le gros morceau, et l'objet de la discorde... Alors là, je suis en droit de me demander si il n'y a pas eu une rumeur qui a démesurément enflé et fait se déchainer les uns et les autres. Des fautes, les légendaires 2640, et bien, je les cherche encore, il y a certes des coquilles, mais ce n'en est pas truffé comme je l'ai lu partout. Alors SD qui se décharge sur Toc, je ne comprends pas pourquoi... J'admets "caire" au lieu de "Le caire", c'est flag sur une couverture, mais j'ai vu bien pire sur des oeuvres littéraires non rôlistiques. Il ne s'agit que d'une première lecture en travers, donc je verrai bien au fur et à mesure. Sur le contenu, si SD nous vend ce que Toc a fait même aprés relecture, alors pour des amamteurs ou semi-pros, nous nous devons de les remercier d'avoir mis la barre aussi haut. Encore une fois, pourquoi SD leur a rejeté la faute de cette édition? Je me serais prostitué pour participer à ça quand je vois le boulot fourni parToc. Aprés , j'en ai vu qui râlaient sur les conseils prodigués pour prendre la campagne en main, ben les gens c'est comme d'hab', vous en faites ce que vous voulez de ça, pas obligé de suivre à la lettre. Le ton est propre à Toc, mais qui ont eux en main des suppléments White Wolf Monde des Ténèbres première édition comprendront que le ton est beaucoup moins pompeux. Il y a des aides de jeu buggées, mais le PDF est téléchargeable, donc, je resterai indulgent, et avec un peu de jugeote, on s'en tire; comme l'aide de New-York et les cadavres sur la Tamise, à moins que tu ne regardes TF1 pendant que tu lis (oblitération du cerveau), si t'es pas bête, tu comprends. Pour l'instant, les 60 €uro ne sont pas volés, un super et superbe travail, chantons les louanges de Toc, vraiment. Les erreurs sont quand même classiques, on a vu pire, je serai indulgent. Donc pourquoi autant de bruit? Et surtout, pourquoi SD (je sais je me répète) à voulu mettre fin à une rumeur en tapant sur Toc??? Je ne pardonne pas un truc comme ça quand on voit le boulot fourni. Somme toute, un trés bon supplément, et la communauté se serre assez les coudes pour rectifier les chausse-trappes de la boiboite. 650 Dollars le pantalon, il y a au moins la télé couleur dedans | |
Farfalles le 15.07.2012 | Pour l'instant, une chose m'inquiète un peu : pour certaines pistes il ne m'apparaît pas clairement comment les joueurs y arrivent, même si les tableaux récapitulatifs aident, certains fils me paraissent ténus, mais ça s'éclairera peut être à une seconde lecture. En fait je pense qu'un tableau "ascendant" des pistes serait le bien venu, c'est à dire pas seulement à quel piste mène tel aide de jeu, mais, étant donné tel personnage ou tel endroit,, comment les joueurs y arrivent, je pense que ça simplifierait la vie du gardien. Mais bon, s'il y a des volontaires, on peut faire un travail collectif là dessus ! Sinon, petite question sur l'adj NY 04 : j'ai beau user mes yeux, je ne vois pas le bâtiment censé permettre de localiser la photographie... Alors suis-je bigleux ? Ai-je acheté un exemplaire maudit des masques ? Vais-je devoir procéder à un photomontage ? Mich' | |
Dunwich le 17.07.2012 |  J'ai lu un peu partout tout ce qui se disait sur Les Masques et je vois un peu tout et n'importe quoi sur ce sujet. De toute façon, je ne pense pas que je l'achèterai. Sinon esthétiquement parlant c'est très joli comme boîte ! Par contre, il semble que SD tape sur TOC d'après ce que je lis, mais je n'arrive pas à trouver un ou des posts/articles sur ce sujet et je serais assez curieux de lire ça. Quelqu'un peu me renseigner s'il vous plait ? | |
Vonv le 17.07.2012 | Pour te faire une idée, lis cela: http://sans-detour.com/index.php/News/des-fautes-dans-les-livres.html C'est la façon dont SD communique avec Toc. | |
Dunwich le 17.07.2012 |  C'est ça qui fait dire que SD tape sur TOC ? C'est vrai que je ne suis dans les petits papiers de personnes et qu'il y a peut être des choses qui m'échappent, mais je ne vois rien d'agressif ou d'outrancier dans cet article  La façon et la virulence de certains posts me laissait à penser à quelques choses de nettement plus sérieux et non à un pétard mouillé ! Mais je préfère ça et je suis quelque peu rassuré. Même si je n'ai pas lu cette version, je salue l'équipe du TOC d'avoir oeuvré. Bravo !  | |
Carter le 23.07.2012 | Elle se trouve ici . | |
Kreum le 23.07.2012 |  | |
Xexes le 23.07.2012 | Il y a beaucoup de travail a effectué en amont mais ça donne vraiment envie de se lancer dans la campagne . Par contre simple question ,serais t'il possible d'avoir " le guide de l'investigateur" donné dans l'intro , en version pdf ? car je trouve qu'il donne vraiment une bonne idée de L'AdC et j'aimerai le distribuer à mes joueurs en format "parchemin" mais le coup de scan+ impression donne généralement des résultats pas brillants xexes | |
Vonv le 23.07.2012 | Par contre simple question ,serais t'il possible d'avoir " le guide de l'investigateur" donné dans l'intro , en version pdf ? Il vaut mieux voir avec Sans Détour pour ça. Nous ne sommes que les petites mains  | |
Kreum le 23.07.2012 | Je ne pense pas l'utiliser... C'est intéressant et y a plein de conseils intéressant pour jouer "pulp", mais en même temps je trouve que ça gâche terriblement le côté mystérieux de l'AdC. Ca me semble bien pour un groupe de joueurs expérimentés qui en ont vu d'autres et qui savent très bien à quoi s'attendre, mais pour des joueurs peu familier de l'AdC c'est un gigantesque spoiler... Non ? | |
Shaoshyant le 22.08.2012 |  Maintenant, mon message de ce soir après une vingtaine de pages du manuel d'intro : "Putain, 15 ans que j'attendais ça !!!" La différence entre Donj' et Cthulhu, c'est qu'à Cthulhu, les joueurs redoutent de lancer les dés ! | |
Xexes le 22.08.2012 | Rien de plus plaisant pour un mj de voir l'effarement des joueurs qui se rendent compte que les flingues ne servent à rien alors que si des débutant lisent ça ils vont chopper des automatismes: -humain :double shotgun in your face -monstre/dieu :tout cramer, faire exploser, magie ou courir Ce qui est globalement exact mais agaçant pour le mj. Après tout n'est pas a jeter :le guide de constitution du groupe est bien (encourager la spécialisation de chacun, la complémentarité du groupe et une certain redondance par sûreté) En gros je garderais : -Personnel -expurgé de tout rapport avec le mythe -Procédure d'investigation - expurgé des méthodes magiques -communications codées A ça j'ajoute une petite intro et une conclusion xexes | |
Pages1 .. 4 5 Tout 
| ||
: signifie que ce message a été édité par son auteur.
L'Appel de Cthulhu 7e Édition est copyright © 1981, 1983, 1992, 1993, 1995, 1998, 1999, 2001, 2004, 2005, 2015 de Chaosium Inc.; tous droits réservés. L'Appel de Cthulhu est publié par Chaosium Inc. « Chaosium Inc. » et « L'Appel de Cthulhu » sont des marques déposées de Chaosium Inc. Édition française par Edge Entertainment.
.