|
|
[FILM] The Village | ||
Pages2 Tout | ||
Kroc le bole 21.08.2004 | Une R'lyeh pression s'iouplait! | |
Vonvle 21.08.2004 | L'ambiance est un pur régal et l'histoire est... fidèle au réalisateur En parler trop ce serait gâââcher donc : allez le voir ! | |
Ganigtangle 22.08.2004 | ||
Vonvle 22.08.2004 | ||
Cyberzle 22.08.2004 | La vérité est si proche ... | |
Inspecteur pile 22.08.2004 | Par contre, niveau originalité Les acteurs ont des prestations inégales. L'actrice, qui interprète l'aveugle, est de loin la meilleure, même si son regard a trop tendance à fixer les objets pour qu'on y croit vraiment. Dr West, je pense que cette affaire a un rapport avec vos travaux sur la mort après la vie ! | |
Woulfle 23.08.2004 | Que les Profonds vous tapent la causette ! | |
Woulfle 24.08.2004 | Le jeu des acteurs m'a paru impeccable (y zen font pas des tonnes), les décors sont bien choisis. Si le scénar' est pas extrêment original il est assez bien ficelé (hormis ptêt un doux trucs). L'ambiance est prenante, me contrediront sûrement les quelques fiers à bras qui s'attendent à du gore. Pis comme toujours j'ai trouvé une ou deux pistes pour en faire une adaptation Cthulhesque mais j'attend une fiche pour faire un commentaire. Que les Profonds vous tapent la causette ! | |
Kroc le bole 24.08.2004 | Une R'lyeh pression s'iouplait! | |
Raffle 25.08.2004 | et l'ambiance est très réussie. Evidemment, du coup, ceux qui s'attendent à de l'Epouvante ne vont pas aimer… Ceci dit, d'autres lectures du film sont possible, conformément au réalisateur, et la métaphore des U.S.A. est assez terrifiante… mais là, ça déborde notre forum… Que le Grand Cthulhic vous croque !!! | |
Supale 27.08.2004 | ||
Dodgerle 28.08.2004 | Ceci dis, mention spéciale à la musique et au travelling sur les arbres décharnés. Dodger PS : rien à voir mais : vous avez vu le lancement de alien VS Prédator ? Que Cyaegha vous fasse de l'oeil. | |
Supale 28.08.2004 | Déjà qu'il est sensé être PG-13 ! | |
Dodgerle 28.08.2004 | Que Cyaegha vous fasse de l'oeil. | |
Cyberzle 28.08.2004 | mais moi, ayant joué au jeu vidéo il y a des années, j'attends de voir avp avec plaisir La vérité est si proche ... | |
Zoolle 29.08.2004 | C'est à mon avis (personnel, bien sûr... ), le plus mauvais film de Shyamalan; autant j'ai trouvé le Sixième Sens excellent et franchement original, Incassable très bien fait et original aussi, autant Signes m'avait déçu (chiant et cucul à souhait, avec une fausse surprise-révélation finale...), et Le Village encore plus... < spoiler > Même si ça n'existe pas en matière de ciné, c'est presque de la publicité mensongère: vendre un film pour un thriller fantastique, sans qu'il y en ai la moindre once dedans, c'est limite... Je ne raconterai pas l'histoire pour ceux qui voudraient aller le voir, mais malgré une bande-annonce trompeuse, vous n'aurez jamais peur (hormis quand la lumière se ferme, pour ceux qui en aurait la phobie...) Ce n'est pas un mauvais film, mais un film creux, sans véritable surprise (on devine la fin à la moitié du film... Enfin en ce qui me concerne et ma femme également, on avait "deviné" le fin mot bien avant la fin...), et la communauté a un petit goût de "Petite Maison dans la prairie", un peu niais... Sauf que Laura Ingalls est aveugle... J'espère que Shyamalan va retrouver l'inspiration pour son prochain film... Après ce n's'et que mon avis... Le JdR c'est bien, en abuser, ça craint (Mireille Dumas ?...) | |
Brainkillerle 29.08.2004 | les axteurs sont pas si mauvais que ca. et l'histoire très immorale dans un monde qui se veut très moral à la ... ingalls. et puis c'est quand même assez intéressant quand tu le mets en perspective un minimum. finalement, l'ambition des protestants qui ont fuit en amérique à l'é&poque n'était pas très diffèrente de ca. | |
La ventousele 30.08.2004 | ||
Supale 30.08.2004 | Je voulais dire que je reniais completement le 4e film et que je le considérais comme nul et non avenu Je disais aussi qu'AvP avait été tourné avec la mention PG-13 en tête. >> Même si ça n'existe pas en matière de ciné, c'est presque de la publicité mensongère: vendre un film pour un thriller fantastique, sans qu'il y en ai la moindre once dedans, c'est limite... Oui et non. Si je suis d'accord pour dire que la bande annonce était mal faite (mais elles le sont toutes), ce n'est pas la faute du réalisateur qui n'a aucun pouvoir dessus. | |
Woulfle 30.08.2004 | Même si ça n'existe pas en matière de ciné, c'est presque de la publicité mensongère: vendre un film pour un thriller fantastique, sans qu'il y en ai la moindre once dedans, c'est limite... Est tu sûr de bien connaitre toutes les définitions du fantastique ? Lis bien le post de Raff. Enfin, je rajouterai que c'est le but d'une bande annonce d'être alléchante. Mais elle n'engage en rien le réalisateur à quoi que ce soit, il n'y a rien de mensonger donc. Je la trouve bien faite car on a bien en tête ces trois petites lois sans qu'on nous les rappelle lourdement dans le film. De plus elle donne envie de voir le film, donc elle atteint son but. Moi aussi j'avais deviné le tout avant la fin et pourtant je ne trouve pas que ce film soit "creux". L'ambiance à la Ingalls souligne justement le caractère utopique du conseil des Anciens et de cette communauté. Ils ont subi de lourds traumatismes, c'est donc normal qu'ils soient aussi coincés dans un carcan conformiste. <spoiler> La peur ? C'est très personnel. A chacun sa sensibilité, même si ce n'est pas un film réunissant toutes les ficelles du genre pour vous faire frissoner, il est prenant. Les streums peuvent vous faire tordre de rire ou pas. Le fait d'avoir un minimum d'empathie pour les personnages qui vont essayer de traverser les bois renforce un sentiment d'oppression. Il est donc présomptueux de dire "vous n'aurez jamais peur". Enfin, cela reste un film à voir pour nous autres amateurs de poulpe pour tout le côté descriptif de cette communauté, pour le côté supersition du bois et pacte avec des créatures... Pis la musique aussi vraiment sympa. Que les Profonds vous tapent la causette ! | |
Zoolle 30.08.2004 | N'en demeure pas moins que j'ai dit que je ne trouvais pas ce film mauvais (ce n'est pas une daube, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit ), mais loin d'arriver à la cheville du Sixième Sens. C'est un film moyen, avec une histoire moyenne, une ambiance assez bien rendue, mais le sujet est trop "light" pour en faire un film de 2H. Après, je conseille à tous d'aller le voir, pour au moins se faire sa propre opinion: ce qui plait à l'un ne plaira pas nécessairement à l'autre... Le JdR c'est bien, en abuser, ça craint (Mireille Dumas ?...) | |
L'indiziblele 01.09.2004 | Le ryhtme est d'une lenteur effarante, l'action prévisible au possible ( dès que le père raconte l'histoire du richissime grand-pere assassiné à la ville), sans parler des prouesses de l'heroine aveugle dans la foret.... Pourtant tres bon public , j'ai été énormément déçu, surtout au vu de ce qu'à pu faire avant le réalisateur. Quand on tire, on raconte pas sa vie! | |
L'indiziblele 01.09.2004 | J'ai oublié de dire que c'etait abominablement mal joué!!!!!!!!!! Quand on tire, on raconte pas sa vie! | |
Francoisle 01.09.2004 | A mon avis, Shyamalan ,qui est certe un bon réalisateur, est arrivé avec ce film au bout d'un cycle. Il s'épuise, et probablement renouvellera son style dans le prochain film. un hérisson, ca trompe énormément | |
Brainkillerle 02.09.2004 | autre chose intéressante. l'irruption du mal au paradis, avec une espèce de fatalité terrible - malgré toutes les précautions prises, le mal réapparait,et par l'intermédiaire du personnage le plusinnocent. je comprends que certains d'entre nous n'arriveplus à comprendre un certain cinéma américain: l'europe est trop loin de ce christianisme viscéral qui fait l'amérique, et la plupart d'entre ,ous non plus les réfèrences pour comprendre ce genre de films. par exemple on peut voir signes comme une ... paraphrase de Job. celui ci comme une constation d'un du caractère indissociable du mal et de la nature humaine (malgré l'siolement culturel du mal, il revient dans l'être le plus innocent), de deux de l'impossiblité du projet un peu prométhéen des 'anciens': on ne créée pas unapradis sur le mensonge. EN BREF. A NE PLUS COMPRENDRE LES ECRITURES - sinon de manière superficielle au travers de citations gothiques - ON NE PEUT PLUS ACCEDER A LA CULTURE AMERICAINE. j'ai quelque peu forcer le trait bien entendu, et je ne prétend pas non plus que ce film soit un chef d'oeuvre. | |
Chevalier dup.le 02.09.2004 | (Chevalier dupin)Sinon, sans jouer le grain de sable, avez-vous remarqué que les "colons" sont tous blancs ? Au début du film, je veux bien (quoi qu'en y réflichissant, il n'y a jamais de gens de couleurs dans ses films, à part le Méchant dans Incassable), mais la finalité du film laisse entrevoir une vérité assez malsaine: si c'est blanc c'est bien... mais cette interpretation sur les 4 films de ce réalisateur n'engage que moi... En Garde Monsieur le Poulpe ! | |
Francoisle 03.09.2004 | ||
Brainkillerle 03.09.2004 | pour minorer la suspicion de racisme de mr dupin, le réalisateur n'est pas blanc .... et le méchant dans cette histoire, il est .... blanc. | |
L'indiziblele 03.09.2004 | Ouais, et le cent metre de l'aveuglen c'est rien à coté du coup de l'arbre déraciné. Ridicule! Quand on tire, on raconte pas sa vie! | |
Inspecteur pile 06.09.2004 | Dr West, je pense que cette affaire a un rapport avec vos travaux sur la mort après la vie ! | |
Pages2 Tout |