|
|
[Film] Les Astres seront propices... for the War | ||
Vonvle 28.06.2005 | [img]http://www.spielbergfansite.com/images/fonds/wotw-fr1_fd800.jpg[/img] | |
Demarignyle 28.06.2005 | Que Yog-Sothoth Vous Téléporte ! | |
Vonvle 04.07.2005 | ||
Zoolle 04.07.2005 | L'affiche américaine du film ressemble d'ailleurs étrangement à la couverture d'un vieux livre de Ron Hubbard (le grand gourou et créateur de la Scientologie...): "The Invaders Plan" (voir la couv ici: lien web ) [Jetez donc un oeil ici pour savoir de quoi parle la scientologie: lien web C'est à mourir de rire !! Et dire qu'il y a des couillons pour croire à de telles inepties... Sinon, la bande-annonce est alléchante, mais j'hésite encore à aller le voir... Le JdR c'est bien, en abuser, ça craint (Mireille Dumas ?...) | |
Corwin_74le 04.07.2005 | D'après un ami, "Terre, Champ de bataille" n'est pas son meilleur, mais il est très bien ficelé et mérite le détour. De la pure SF bien dépaysante. Pour l'anecdote, ce livre a longtemps été considéré comme le plus long roman de science-fiction jamais écrit (environ 1500 pages : plus long que le Seigneur des Anneaux). Que les Dholes vous tripotent ! | |
Melrindeaule 04.07.2005 | Que les étoiles vous soient propices | |
Zoolle 05.07.2005 | Le JdR c'est bien, en abuser, ça craint (Mireille Dumas ?...) | |
Nominoele 05.07.2005 | J'ai en horreur la partie sectaire de Hubbard et tout ce qui va avec, mais ce gars là avait un vrai talent d'écrivain. J'ai lu également "Mission Terre", surnommé "la plus grande décalogie de l'histoire". Ce mélange d'humour et de SF commence hyper bien, mais le souffle se perd à partir du 4e ou 5e tome. | |
Fable 18.07.2005 | Rappelons que Ron Hubbard, avant de devenir le pape de la Dianétique et de la scientologie, a été l'un des grands auteurs de SF de l'âge d'or, aux côtés d'Asimov, de Van Vogt, et j'en passe. Il était dans l'écurie de John W. Campbell, le pape de la SF "classique" (fin des années 30 - années 50) américaine. Il est intéressant de noter que Van Vogt est devenu un personnage important de le monde de la Dianétique... Heureusement qu'il avait déjà écrit ses chefs d'oeuvre ! Qu'Ithaqua Vous Démembre Avec Son Souffle ! | |
Francoisle 18.07.2005 | Personellement j'ai bien aimé ce film pour les sentiments, les impressions somme toute basique d'impuissance. J'ai apprécié aussi plusieurs prises de vues et images fortes. Le film n'a plus grand chose à voir avec le roman mais je pense que c'est un bon moment de détente. En dehors de toute plémique et simplement avez vous aié ce film ? par simple curiosité | |
Corwin_74le 18.07.2005 | Je n'ai malheureusement pas eu l'occasion de voir le film. J'en ai entendu du bien et du moins bien. Dans l'ensemble, les commentaires que j'ai entendus ne m'ont pas poussé à aller le voir. Beaucoup semblent avoir été déçus par cette nouvelle approche qui met un héros dans le film, alors qu'il ne devrait s'agir que d'un spectateur impuissant Mais bon ... Ce ne sont que des on-dit Que les Dholes vous tripotent ! | |
Nominoele 19.07.2005 | Mais je n'ai pas vu le film et donc je ne pourrais en dire plus ... | |
Groningle 19.07.2005 | Cependant même si c'est du Spielberg ce que j'en ai entendu dire ne m'incite franchement pas à aller le voir. Mais l'idée d'en faire une trilogie me semble franchement une grosse connerie !!! groning | |
Demarignyle 19.07.2005 | Que Yog-Sothoth Vous Téléporte ! | |
Skarlixle 19.07.2005 | Tout le monde se fait tuer, c'est marrant, c'est bien fait la bande son (notament lesbruits des machines extra terrestre ) assez angoissant, bref ça change. Certains clin d'oeil sont fait a la version de 1968, le début de la terraformisation de la terre est vraiment bien venu (ça montre au moins le désire des extra terrestre a vraiment prendre en main la planete). Le seul truc qui m'a géné c'est la fin qui, pour rassurer le publique Américain, est pour moi du n'importe quoi (cf. le fils de Tom Cruise dans le film). Ce meme Fils est assez casse C....le a vouloir a tout prix rejoindre l'armée américaine pour se battre. Enfin bref ça se regarde tres bien, angoissant par moment (au ciné, ou avec un Home Cinéma quand il sera en DVD je pense) grace au son. C'est pas le meilleurs film mais je lui mettre quand meme au dessus de la moyenne. Par contre c'est quoi cette histoire de Trilogie ? ça serait une grave erreur, et surtout completement contradictoire avec l'histoire originel du film / Livre. A+ | |
Vonvle 01.08.2005 | ||
Zoolle 02.08.2005 | Les effets spéciaux sont excellents, la bande-son est bien travaillée et les bruitages des machines bien fichus, mais il manque un vrai scénario et une fin digne de ce nom (le dénouement à 2 balles ne m'a pas convaincu, et il n'y a aucune explication sur la présence des machines ni sur l'origine de ces méchant nextraterrestres-terroristes...). Monsieur Spielberg nous a habitué à mieux, même si la mise en scène et la façon de filmer sont la preuve qu'il reste un grand professionnel du cinéma (mais il a besoin d'un vrai scénar pour faire un film génial...). J'ai préféré à A.I. (très bon jusqu'à la séquence finale inutile et lourde de près d'1H...), mais ce film ne restera pas dans les annales du cinéma (ou seulement pour ses effets spéciaux). Le JdR c'est bien, en abuser, ça craint (Mireille Dumas ?...) | |