|
|
Hmm bonne nouvelle??!!?!!?? | ||
Tomtomle 01.09.2005 | Cela annoncerai d'auters jeux dans l'optique d'Eternal Darkness?? ou meme mieux, des jeux ayant un lien avec Chtulhu??????(car ca repose essentiellement sur la folie...) L'epRiT C'EsT CoMmE LeS PaRaChuTeS, çA MarChE qUe QuaNd C'eSt OuVerT!! | |
Gregle 01.09.2005 | Un peu comme si Holliwood avait l'exclusisité sur tous les films "gérant" la folie. Nitendo à peut-être breveté le fait de prendre en compte des points de folie dans un jeu de role sur console... mais il faudrait plus de précision, et connaître l'étendue du brevet. De plus, il suffirait qu'un concurrant appelle ça Stress ou dérangement [cerébrale] et hop la protection saute.... A bientôt G PS : jamais une bonne l'exclusivité, ça limite la production. | |
Madmartiganle 01.09.2005 | Cependant les Japonais sont passé maîtres dans l'art de contourner les brevets... Inutile donc de s'inquiéter pour si peu... Cela ne fera que les ralentir, tout au plus. La vérité est riche car elle est tailleur. | |
Vonvle 01.09.2005 | ||
Go11umle 05.09.2005 | Pourquoi se permettent ils de s'approprier cette idée qui à été lancé à la base par les créateursde l'appel de cthulhu, eux meme inspirés par les ecrits de lovecraft et auters auteurs... De plus ce genre de brevet très generaliste ne devrait pouvoir existé et j'espere grandement que ce ne sera pas un frein pour la création de futurs jeux! C'est àmettre dans le meme panier que les brevets sur les bouts de codes infortmatiques! | |
Poulpyle 14.09.2005 | Avec un tel texte, Dak corner of the earth ne sortira plus. Déjà que c'était mal barré. Et puis, ca parle de RPG dedans sans expliquer qu'un RPG n'est pas forcemment un jeu video. Sandy Petersen doit l'avoir mauvaise. Vonv, on a son mail à Petersen ? Son opinion sur la question serait intéressante. lien web Que Cthugha vous grille au barbec' | |
Woulfle 15.09.2005 | Rien que le titre déjà : "Sanity system for video game" Puis dans les réclamations (claims) : "1. A method of operating a video game including a game character controlled by a player, the method comprising: " Et enfin dans la description générale (Description) : "Video games, such as RPGs and the like," Donc uniquement les RPG de type jeux vidéos. Ce brevet ne touche donc pas les JDR, t'inquiète il y aurait de nombreuses boîtes de jdr papiers qui auraient gueulé. Donc pas de panique Que les Profonds vous tapent la causette ! | |
Fable 15.09.2005 | Qu'Ithaqua Vous Démembre Avec Son Souffle ! | |
Poulpyle 15.09.2005 | Et puis, les adaptations de l'Appel en jeu video, c'est fini avec ça (à moins de payer). Même les règles de SAN de chaosium dépendent de ce brevet maintenant dans le cas d'une adaptation. Ca serait le comble qu'une boite de jeu video qui paye chaosium pour la licence de l'appel doive en plus payer nintendo pour la gestion de la san, alors que c'est chaosium qui l'a inventée Pour l'histoire des dates, je ne comprends pas. Le brevet est sorti en 2000 et renouvelé en 2005 ou les démarches juridiques ont commencé 2000 et le brevet a été publié en 2005 ? Que Cthugha vous grille au barbec' | |
Demarignyle 16.09.2005 | This invention relates to video games, and, more particularly, to a new gameplay feature for video games, such as Role Playing Games (RPGs) and the like, wherein the sanity (e.g. mental state) of the player or game character is used to enhance gameplay ce qui signifie "Cette invention se rapporte aux jeux vidéo et plus particulièrement, à une nouvelle forme de jeux des jeux vidéo, comme les Jeux de Rôle (JdR) et assimilés, dans laquelle la santée mentale du joueur ou du personnage de jeu sert à accroître son intérêt." Il est donc clair que les JdR ne font pas partie du domaine d'application du brevet, et à mon avis il faut entendre l'utilisation du mot RPG comme un type de jeu vidéo, comme il existe des jeux vidéos typés FPS. Que Yog-Sothoth Vous Téléporte ! | |
Zoolle 16.09.2005 | D'une part, ce brevet ne concerne que les Etats-Unis et n'est pas applicable en France... (et il n'est même pas sûr que cela tienne devant la justice...) Dautre part, en France, c'est le Code le la Propriété Intellectuelle qui réglemente le sujet, au travers de ses articles L611-1 à L615-22), et c'est l'INPI (Institut National de la Propriété Industrielle lien web ), rattachée au Ministère de l'Industrie, qui est en charge de veiller à l'application du droit et à l'enregistrement des brevets au niveau National. Il est stipulé notamment dans l'article L611-10, que Les plans, principes et méthodes dans l'exercice d'activités intellectuelles, en matière de jeu ou dans le domaine des activités économiques, ainsi que les programmes d'ordinateurs ne peuvent être considéré comme des inventions, et ne sont donc pas brevetable (en France, on ne peut pas - encore ?!... - breveter une simple idée dépourvue d'application, ni des formules mathématiques ou autres théories...) : lien web Pour ce qui est de la durée des brevets, ils sont délivrés en France pour une durée de 20 ans à compter du jour de dépôt de la demande. Le Code le la Propriété Intellectuelle, ici: lien web (désolé, mais le site de Légifrance interdit les liens vers ses pages directement... Voir rubrique Les Codes, puis rechercher le Code de la Propriété Intellectuelle) Don't worry, be happy now ! Le JdR c'est bien, en abuser, ça craint (Mireille Dumas ?...) | |
Zoolle 16.09.2005 | En règle générale, les logiciels et les programmes d'ordinateur ne peuvent pas faire l'objet d'un dépôt de brevet en France. Les logiciels et programmes informatiques bénéficient de la protection du droit d'auteur. Le droit d'auteur protège ce dernier (écrivain, créateur, concepteur d'un logiciel), contre la copie de tout ou partie de son oeuvre (mais pas des routines utilisées, dans le cadre d'un logiciel par exemple, tout comme on ne peut pas déposer l'alphabet pour faire payer des droits aux écrivains !!...) Et en outre: ... vous ne pouvez pas protéger une idée ou un concept en tant que tel, mais sa matérialisation peut faire l'objet d'une protection à l'INPI (c'est à dire que le logiciel ou l'application physique de l'idée est soumise aux règles du Code de la Propriété Intellectuelle, et est protégée par les dispositions du droit d'auteur) Le JdR c'est bien, en abuser, ça craint (Mireille Dumas ?...) | |
Woulfle 16.09.2005 | Que les Profonds vous tapent la causette ! | |
Demarignyle 16.09.2005 | Que Yog-Sothoth Vous Téléporte ! | |
Poulpyle 16.09.2005 | Il est plutôt dans l'attitude de vautour d'aller piquer les idées des autres pour déposer un brevet sur une idée que tout le monde a déjà eu et qui est tellement commune que personne n'aurait eu l'idée (à part ces charognes) de la déposer. S'il y a bien un truc qui m'énerve au plus au point, c'est les gens qui s'approprient le travail d'autrui (ainsi que la renommée). Je suis prêt à parier que Sandy Petersen est aussi remonté qu'Umberto Eco après le succès de cette bouse de Da Vinci Code. Que Cthugha vous grille au barbec' | |
Vonvle 17.09.2005 | cette bouse de Da Vinci Code Alors là, je me lève et je confirme !!! Du roman de gare de bas étages. Des idées ici : lien web | |
Poulpyle 17.09.2005 | Que Cthugha vous grille au barbec' | |
Fable 18.09.2005 | Je suis prêt à parier que Sandy Petersen est aussi remonté qu'Umberto Eco après le succès de cette bouse de Da Vinci Code. Surtout que le gars Sandy n'est pas un novice dans le monde du jeu vidéo. Rappelons qu'il a participé au dévellopement de la série Doom et au moins à Quake premier du nom (le plus ). Forcément, à se stade on est au delà du simple "forcage de respect" ! Qu'Ithaqua Vous Démembre Avec Son Souffle ! | |